Por Mauricio Costa Romão*

A tabela que encabeça este breve texto mostra a votação, por estrato de votos, dos deputados federais eleitos por Pernambuco em 2014. Chama a atenção, de pronto, o fato de que quase a metade dos parlamentares eleitos teve de 100 mil a 200 mil votos.

Considerando apenas as duas últimas faixas de votos, constata-se que 60% dos eleitos obtiveram mais de 100 mil votos, o que dá uma idéia do forte potencial de votos do conjunto.

Registre-se, por oportuno, que sete suplentes em 2014 conseguiram votações expressivas, acima de 50 mil votos, com média de 61.692 votos. Dentre estes não eleitos, a votação menor foi de 50.128 votos e a maior de 73.967 votos.

A média de votos de todos os eleitos foi de 123.302 votos. Excluindo a votação da primeira faixa, que destoa das demais, a média sobe para 127.249 votos, uma média bastante elevada.

Tirando o caso extremo da primeira faixa, a menor votação do time dos eleitos foi de 85.053 votos. Cada eleição tem sua história própria, como se sabe, mas não se estaria longe do raio de possibilidades eleitorais considerar que a votação mínima para eleger um deputado federal em 2018 gravite por aí mesmo, no entorno desses 85 mil votos.

O quociente eleitoral para deputado federal em 2018 deve ficar ao redor de 170 mil votos, abaixo do registrado na última eleição (179.329 votos). Essa perspectiva se prende à tendência de a alienação eleitoral (abstenção, votos brancos e votos nulos) crescer em 2018, em função do desencanto com a política e com os políticos. Assim, contando-se com um pequeno incremento do eleitorado, os votos válidos devem cair e, por via de conseqüência, o quociente eleitoral.

A barreira numérica do quociente de 170 mil votos sinaliza, com base na eleição passada, que apenas alguns poucos partidos teriam cacife para disputar o pleito de 2018 isoladamente, sem coligações, e eleger pelo menos um deputado: PSB, PTB, PSDB, PT, PP e PR (o PMDB, sem Jarbas Vasconcelos candidato, teria dificuldades de alcançar esse quociente. Se o partido mudar de mãos, vai depender da dimensão eleitoral dos novos membros).

Todos os demais 24 partidos tiveram votações individuais em 2014 bem abaixo do quociente projetado de 170 mil votos. Não havendo nada de excepcional, ninguém deste grupo teria condições de eleger um representante em 2018, competindo em carreira solo (projete-se esta situação para 2022, quando as coligações estarão proibidas…).

Então, por motivos numéricos óbvios, a tônica vai ser a celebração geral de alianças (lembrando que nas últimas oito eleições nenhum parlamentar federal de Pernambuco foi eleito sem ser por coligações!).

E aí é o de sempre: a coligação planejada terá o desafio de superar o quociente eleitoral, enquanto que o candidato, notadamente aquele com perspectivas eleitorais medianas, ficará atento ao potencial de votos de seus pares da futura aliança, pois se o grupo tem candidatos eleitoralmente fortes, ele corre sério risco de não se eleger.
———————————————————-
Maurício Costa Romão, é Ph.D. em economia pela Universidade de Illinois, nos Estados Unidos.

Maurício Costa Romão

Na medida em que as pesquisas eleitorais vão aparecendo, as nacionais, estaduais e municipais, fica patente um traço distintivo comum: as manifestações populares do meio do ano afetaram sobremaneira as imagens dos governantes urbi et orbi.

Essa afirmação acaba de ser constatada no Recife, capital do estado governado pelo presidenciável Eduardo Campos, através de levantamento do Instituto de Pesquisa Maurício de Nassau (IPMN), com trabalho de campo em 21 e 22 de outubro.

Com efeito, em 2012, ano em que o IPMN realizou 14 pesquisas de acompanhamento da eleição para prefeito, de janeiro a setembro, o governador sempre exibiu excepcionais índices de aprovação da gestão na capital, obtendo uma média de 72% de ótimo e bom, com um mínimo de 66% e um máximo de 80%.

Em abril deste ano, o eleitorado municipal continuou demonstrando grande apreço pela gestão de Eduardo em Pernambuco, ainda mais quando ele ensaiava passos mais definidos como potencial candidato à presidente, consagrando-lhe 75% de ótimo e bom.

Após os protestos de junho, sem absolutamente nenhum fato interno que justificasse qualquer dano às imagens do mandatário estadual ou do governo, a avaliação da administração do governador, vista pelos recifenses, despencou para 48% nesta pesquisa de agora, uma queda de 27 pontos (vide tabela).

A tabela desfila também números não menos dramáticos para a presidente Dilma Rousseff. A popularidade da governante (outra forma de olhar a soma das subcategorias ótimo e bom), também sem nenhum motivo aparente, registrou uma queda de 29 pontos entre as duas pesquisas deste ano na capital pernambucana, passando de 62% para 33%, com o agravante de que os conceitos de ruim e péssimo alcançaram 29%.

Note-se que esse declínio na avaliação da gestão dos dois incumbentes, dá-se no auge da exposição midiática de ambos, quando eles mais se movimentam, mais inauguram obras, mais lançam programas, mais capitalizam politicamente seus feitos, mais buscam estender seus arcos de apoiamento político-partidário, mais, enfim, se esforçam para mostrar que conseguiram interpretar os anseios populares expressos nas manifestações do meio do ano.

Os números, entretanto, extraídos dos levantamentos eleitorais que se vão sucedendo aqui e acolá, sinalizam que o movimento insurgente de junho apenas se recolheu enquanto palco de mobilização popular de rua, mas que continua latente, nos bastidores, fazendo ecoar protestos, desalentos e esperanças, através da caixa de ressonância do pensamento do eleitor: a pesquisa de opinião.

—————————————————————

Maurício Costa Romão, Ph.D. em economia, é consultor da Contexto Estratégias Política e de Mercado, e do Instituto de Pesquisa Maurício de Nassau. [email protected], http://mauricioromao.blog.br.