Um investimento na educação municipal, na ordem de R$ 16 milhões, foi anunciado pelo prefeito de Caruaru, Rodrigo Pinheiro, durante café da manhã com gestores escolares e a imprensa, na manhã desta quinta-feira (04), na sede da Secretaria de Educação e Esportes de Caruaru, no bairro Petrópolis. Na oportunidade, os jornalistas também puderam conferir, sob a condução do prefeito, os conteúdos das salas temáticas do Centro de Formação de Profissionais da Educação, que se encontra localizado no piso superior da Seduc.
Em relação ao pacote de investimentos divulgado, ele contemplará vários setores da Secretaria de Educação e Esportes, com a realização de obras e aquisições de veículos. “Para isso, utilizaremos recursos próprios da Prefeitura, que permitirão ainda mais avanços importantes para nossa educação, contemplando milhares de estudantes da rede municipal de ensino. O nosso compromisso é de melhorar cada vez mais a vida das pessoas e desde que assumimos o governo municipal que os esforços têm sido redobrados para dotarmos os mais de 50 mil alunos que compõem a rede, das melhores condições de aprendizado possíveis”, destacou Rodrigo.
Os recursos serão destinados para aquisições de quatro ônibus escolares com 59 lugares; para construções de quadras esportivas nas escolas Professor José Florêncio Leão, Presidente Kennedy e Maria Félix Lima; para cobertura das quadras das escolas Álvaro Lins e Dom Bernardino Marchió; para aquisições de mobiliários e eletrodomésticos, de terreno no bairro Centenário; para reconstrução da creche Érika Patrícia e as construções de uma creche no bairro Inocoop e de uma escola no Alto do Moura.
Balanço
Durante o encontro com a imprensa e gestores, o prefeito ainda fez um balanço de todas as entregas que foram realizadas para educação municipal, nos seus pouco mais de dois anos à frente do Executivo, que levaram a Capital do Agreste, hoje ser apontada como a cidade com a Educação Mais Acessível de Pernambuco, a de Maior Frota de Transporte Escolar de PE e ainda de Maior e Melhor Índice de Compromisso com Alfabetização da Região Agreste do Estado.
Michaele Laronda diz
Sorry, you are not “swimming in addresses” There are no CLASS routing addresses any more, that is an old obscure term not used any more Year 1985 is calling to get that term back You got CLASS LESS routing in “modern” IPv4-networks since before 1990You do NOT have a public /16 IPv4 address, you probably have a private one that isn’t routable on Internet Which probably are these private addresses ranges 10000/8 or 19216800/16 The other private address range are not /16 (which is as close to a class B network we now can get)With IPv4, you have to use private addresses, and in best case, you got ONE public IPv4 address on your external interface on your home router with NAT In worst case you will have a CGNAT, and you are really locked down, with slower transfer speeds then you should have, and higher latency then you should have ALL because of then hell of NATA local network (LAN) in IPv6 do have /64 netmask for PUBLIC IPv6 addresses (which basically meant the other 64 of the IPv6 address are nodes, so you have 2^64 IPv6 addresses in your LANThere are only 2^32 total address space for IPv4, not counting that localnet (127000/8) is not usable, nor the private addresses 10000/8 and 19216800/16 and 1006400/10 for CGNAT and a load of other addresses are not usable in IPv4So even if you uses 19216800/16 for your nets with IPv4, you don’t “swimming in addresses” And your ISP should give you /56 networks to route, which is 256 of those /64 public IPv6-networks you get by IPv6 THAT is swimming in addressesAnd why do you need 256 LAN with public addresses? Because it make fire wall much easier and not as prone to errors like IPv6You give a IPv6 LAN to your media machines You give one or two IPv6 LAN to your IoT You give your media and game machines one IPv6 LAN You give your personal phone and gadgets one IPv6 LAN, as with rest of the family And you put one IPv6 LAN for guests to useNow you make firewall rules based on net work and not devices, that share the same LAN Much easier to make safe rules without needing to know every deviceAnd no, you use device names as God meant it to be used, not numerical address